更为重要的是，安德森的这一温和的结构主义的马克思主义思想不仅体现在对社会结构与社会主体关系问题的终极解答中，而且体现在结构主义与经验主义、历史主义和人道主义思想关系问题的理解上。与法国阿尔都塞的结构主义的马克思主义思想所不同的是，安德森并没有走向一种理论上的反经验主义、反历史主义、反人道主义的极端的结构主义解释，而是试图在结构主义的思想中融入经验主义、历史主义和人道主义的基本要素，实现了经验主义与理性主义、历史主义与结构主义、人道主义与科学主义之间的内在统一。因此，如果说阿尔都塞是一位极端的或强硬的结构主义的马克思主义者，那么安德森就是一位温和的或软弱的结构主义的马克思主义思想者。
四、总结新社会运动的实践
对于安德森而言，这一“类型学”的唯物史观思想不仅是一种科学的解释学，而且是一种革命的实践论，是指导无产阶级实现社会主义未来理想的一种实践指南。他在《英国马克思主义的内部争论》中指出：“对于创始人而言，历史唯物主义也是‘科学的社会主义’,换言之，它是理解当前和把握未来的事业——一项带有无产阶级革命理念的政治工程。”①因此，安德森期待着社会主义的实现，期待着马克思主义理论与工人阶级实践的结合。
